Verkkosivujen tekemiseen on nykyään valtava määrä vaihtoehtoja. On WordPress, Wix, Squarespace, Webflow ja erilaisia palveluita, joissa sivuston voi rakentaa valmiista pohjasta hyvinkin nopeasti. Myös tekoälyä hyödynnetään verkkosivujen tekemisessä koko ajan enemmän.
En siis ajattele, että jokaisen yrityksen verkkosivut pitäisi automaattisesti tehdä WordPressillä. Joskus hyvin yksinkertaiseen tarpeeseen jokin toinen ratkaisu voi olla aivan riittävä.
Itse teen yritysten verkkosivut pääasiassa WordPressillä ennen kaikkea siksi, että sivustoa voidaan kehittää myöhemmin ilman, että yritys on täysin sidottu alkuperäiseen tekijään tai yhteen valmiiseen palvelupakettiin.
Verkkosivut eivät yleensä pysy samanlaisina vuosikausia
Kun yritykselle tehdään ensimmäisiä verkkosivuja, tarpeet voivat olla melko yksinkertaiset. Tarvitaan etusivu, palveluiden esittely, tietoa yrityksestä ja yhteydenottolomake. Muutaman vuoden päästä tilanne saattaa olla aivan toinen.
Palveluita on tullut lisää, hakukoneoptimointiin halutaan panostaa enemmän, sivustolle tarvitaan uusia laskeutumissivuja tai mukaan halutaan blogi, ajanvaraus, useampi kieli tai verkkokauppa. Joskus muutos on paljon pienempi ja olemassa olevia sivuja halutaan vain kehittää sen perusteella, mitä asiakkaat etsivät ja miten sivustoa käytetään.
Siksi verkkosivualustaa valitessa kannattaa miettiä nykyisen tarpeen lisäksi sitä, mitä sivustolta voidaan tarvita myöhemmin.
WordPressiä voidaan kehittää yrityksen mukana
WordPressin suurimpia etuja on sen muokattavuus. Tavallinen yrityssivusto voidaan pitää hyvinkin yksinkertaisena, mutta samaa sivustoa voidaan myöhemmin laajentaa uusilla sivuilla ja toiminnallisuuksilla.
Kaikkea mahdollista ei tietenkään kannata rakentaa sivustolle vain siksi, että se on mahdollista. Jokainen ylimääräinen lisäosa ja toiminto tekee kokonaisuudesta hieman monimutkaisemman. Hyvä WordPress-sivusto ei mielestäni ole sellainen, johon on asennettu mahdollisimman paljon kaikkea, vaan sellainen, jossa on juuri yrityksen tarvitsemat asiat.
Omissa uusissa verkkosivuprojekteissani käytän pääasiassa WordPressin omaa lohkoeditoria Gutenbergia ja Kadencea. Näin tavallisen yrityssivuston rakentamiseen ei tarvita valtavaa määrää lisäosia tai raskasta sivunrakentajaa, ja sivuston sisältöä on myös asiakkaan mahdollista päivittää itse.
Verkkosivujen tekijää voi vaihtaa
Tämä on yksi syy, miksi pidän WordPressistä erityisesti yrityssivustoissa.
Jos yhteistyö verkkosivujen tekijän kanssa joskus päättyy, sivuston ei pitäisi muuttua käyttökelvottomaksi sen vuoksi. WordPress on niin laajasti käytetty järjestelmä, että sivustolle löytyy tarvittaessa myös toinen tekijä.
Sama koskee webhotellia. WordPress-sivusto voidaan siirtää palveluntarjoajalta toiselle, jos nykyinen webhotelli ei enää vastaa tarpeita tai yritys haluaa vaihtaa palvelua.
Minusta tämä on asiakkaan kannalta tärkeä asia. Verkkosivuihin käytetään helposti tuhansia euroja niiden elinkaaren aikana, joten yrityksellä pitäisi olla mahdollisimman hyvät mahdollisuudet jatkaa niiden käyttöä myös silloin, jos yhteistyökumppanit vaihtuvat.
WordPress antaa hyvät mahdollisuudet hakukoneoptimointiin
WordPress ei itsessään tee verkkosivustosta hakukoneoptimoitua. Sivusto voi olla tehty WordPressillä ja silti löytyä Googlesta huonosti.
Alusta antaa kuitenkin hyvät mahdollisuudet hakukoneoptimoinnin tekemiseen. Sivustolle voidaan rakentaa omat sivut eri palveluille, muokata otsikoita ja metatietoja, tehdä sisäistä linkitystä, julkaista uusia sisältöjä ja kehittää sivuston rakennetta myöhemmin hakudatan perusteella.
Tämä on yrityssivustolla tärkeää erityisesti silloin, kun Google-näkyvyyttä halutaan kehittää pitkäjänteisesti. Jos avainsanatutkimuksessa huomataan esimerkiksi uusi yritykselle tärkeä haku, sille voidaan tarvittaessa rakentaa oma palvelusivu tai muu sisältö olemassa olevan sivuston sisälle.
WordPress ei siis tuo hakukonenäkyvyyttä automaattisesti, mutta se ei myöskään juuri rajoita sitä, mitä hakukoneoptimoinnin eteen voidaan tehdä.
WordPress ei ole täysin huoleton ratkaisu
WordPressin joustavuudella on myös kääntöpuolensa. Sivusto tarvitsee teknistä ylläpitoa. WordPress, teema ja lisäosat pitää pitää ajan tasalla, varmuuskopioinnista pitää huolehtia ja sivuston toimivuutta kannattaa seurata.
Myös toteutustavalla on paljon merkitystä. WordPress-sivustolle voidaan asentaa valtava määrä lisäosia ja rakentaa hyvin monimutkaisia kokonaisuuksia, mutta se ei tarkoita, että niin kannattaisi tehdä.
Olen itse siirtynyt uusissa sivustoissa mahdollisimman kevyeen toteutustapaan juuri tästä syystä. Mitä yksinkertaisempi tekninen kokonaisuus riittää haluttuun lopputulokseen, sitä helpompi sivustoa on yleensä ylläpitää ja kehittää myös myöhemmin.
WordPress ei siis ole vaihtoehto, jonka valitsisin siksi, ettei siinä olisi mitään huolehdittavaa. Valitsen sen siksi, että sen kanssa tiedän melko tarkasti, mitä rakennan ja mitä sivustolle voidaan tehdä tulevaisuudessa.
Omistaako yritys WordPress-sivustonsa?
Verkkosivujen omistamisesta puhuttaessa kannattaa olla hieman tarkkana, koska mikään verkkosivusto ei ole täysin riippumaton ulkopuolisista palveluista. WordPress-sivustokin tarvitsee verkkotunnuksen ja webhotellin, ja sivustolla voidaan käyttää maksullisia lisäosia tai muita ulkopuolisia palveluita.
WordPressin itse asennettava versio on kuitenkin avoimen lähdekoodin järjestelmä. Sivusto ei lähtökohtaisesti elä yhden suljetun verkkosivupalvelun sisällä, vaan sen tiedostot ja tietokanta voidaan siirtää toiseen WordPressille sopivaan webhotelliin.
Käytännössä tämä antaa yritykselle paljon vapautta päättää myöhemmin, missä sivustoa ylläpidetään ja kuka sitä kehittää.
Entä jos yritys tarvitsee vain hyvin yksinkertaiset verkkosivut?
Silloinkin WordPress voi olla hyvä vaihtoehto, mutta se ei tarkoita, että sivustosta pitäisi tehdä tarpeettoman suuri.
Pienelle yritykselle voi riittää muutaman sivun verkkosivusto tai jopa yhden sivun kokonaisuus. Jos yrityksen tarpeet ovat yksinkertaiset eikä sivustolle ole odotettavissa suurempaa kehitystä, myös jokin valmis verkkosivupalvelu voi hoitaa tehtävänsä hyvin.
Alustan valinnassa kannattaa siis lähteä yrityksen tarpeesta eikä siitä, mikä järjestelmä sattuu olemaan muodissa. Jos verkkosivujen tarkoituksena on toimia yrityksen markkinoinnin pohjana, löytyä Googlesta ja kehittyä liiketoiminnan mukana, WordPress on edelleen vuonna 2026 erittäin varteenotettava vaihtoehto.
Miksi olen itse valinnut WordPressin?
Teen verkkosivuja pääasiassa pienille ja keskisuurille yrityksille, joiden sivustojen pitäisi kestää käytössä useita vuosia. Niitä myös kehitetään usein matkan varrella. Uusia palveluita tulee, sisältöjä muutetaan, hakukoneoptimointia tehdään ja markkinoinnin tarpeet vaihtuvat.
Siksi haluan rakentaa sivuston niin, ettei ensimmäistä toteutusta tarvitse heittää pois heti tarpeiden muuttuessa. WordPress antaa tähän paljon mahdollisuuksia, mutta samalla sivusto voidaan pitää tavalliselle yritykselle riittävän yksinkertaisena.
Verkkosivualustaa valitessa en siis miettisi ainoastaan sitä, kuinka nopeasti ensimmäinen versio saadaan julkaistua. Kannattaa miettiä myös sitä, pystyykö sivustoa muokkaamaan ja kehittämään myöhemmin, kuka sitä voi tehdä ja mitä tapahtuu, jos yrityksen tarpeet muuttuvat.
Näistä syistä WordPress on edelleen alusta, jonka valitsen useimpiin tekemiini yrityssivustoihin.
Tutustu Castonin WordPress-verkkosivuihin ja erilaisiin toteutusvaihtoehtoihin.
